ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Z.ai: GLM 5.1

概要

Claude Sonnet 4.6 vs GLM 5.1 の benchmark 比較: Claude Sonnet 4.6 が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.1 です。 GLM 5.1 の benchmark コストが低く、$0.292 vs $0.316 です。 Claude Sonnet 4.6 の方が高速で、5.04s vs 33.67s です、成功率は 55.6% vs 68.3% です。

おすすめモデル: Claude Sonnet 4.6 - ここでは最高スコア（7.3）で、GLM 5.1 より約 6.7 倍速く応答します。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12

指標 Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07
スコア 7.3 7.1
順位 #56 #64
信頼性 10.0 6.7
一貫性 9.7 8.3
正解テスト
試行ごとの合格率 55.6% 68.3%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.870 2.496
合計コスト $0.316 $0.292
入力価格 $3.000 / 1M $0.980 / 1M
出力価格 $15.000 / 1M $3.080 / 1M
合計入力トークン 57,886 32,995
出力トークン 9,465 11,655
推論トークン 0 75,421
応答時間（平均） 5.04s 33.67s
応答時間（最大） 23.84s 172.60s
応答時間（合計） 70.60s 673.41s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Claude Sonnet 4.6

none
Cost
$0.038
Time
27.3s
Tokens
2,598 tok

#64 GLM 5.1

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 4.8 10.0 25.0% 0 2.94s 636 1,214 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 9.5 10.0 100.0% 0 23.84s 26,024 3,766 0
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 3.43s 8,574 252 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 3.54s 759 413 0
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.1 3.1 66.7% 1 2.56s 513 192 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 6.5 10.0 50.0% 0 1.96s 690 90 0
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 2.53s 663 533 0
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 4.11s 11,301 447 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 4.67s 204 431 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewlowQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsMiMo-V2.5-PromediumClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Sonnet 4.6nonevsGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能Claude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Sonnet 4.6nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 Flashmedium