Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Qwen3.7 Max が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Qwen3.7 Max の benchmark コストが低く、$0.197 vs $0.661 です。 Qwen3.7 Max の方が高速で、4.52s vs 8.12s です、成功率は 57.6% vs 68.2% です。

おすすめモデルQwen3.7 Maxここでは最高スコア（7.4）で、Claude Sonnet 4.6 より約 3.4 倍低コストです。

順位: #71
試行ごとの合格率: 57.6%
合計出力トークン: 19,362
応答時間（平均）: 8.12s
合計コスト: $0.661

順位: #67
試行ごとの合格率: 68.2%
合計出力トークン: 12,446
応答時間（平均）: 4.52s
合計コスト: $0.197

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22

指標	Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none リリース: 2026-02-17	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none リリース: 2026-05-22
スコア	7.3	7.4
順位	#71	#67
信頼性	10.0	9.9
一貫性	9.7	10.0
正解テスト
試行ごとの合格率	57.6%	68.2%
不安定なテスト	1	0
総実行回数	66	66
結果あたりのコスト	5.502	1.582
合計コスト	$0.661	$0.197
入力価格	$3.000 / 1M	$1.475 / 1M
出力価格	$15.000 / 1M	$4.425 / 1M
合計入力トークン	123,264	95,983
出力トークン	19,362	12,446
推論トークン	0	0
応答時間（平均）	8.12s	4.52s
応答時間（最大）	51.18s	72.30s
応答時間（合計）	121.78s	99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none

コスト: $0.038
時間: 27.3s
トークン: 2,598 tok

#67 Qwen3.7 Max

none

コスト: $0.046
時間: 195.0s
トークン: 12,171 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

カテゴリ:

反AIトリック	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	4.8	10.0	25.0%	0		2.94s	636	1,214	0
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		1.08s	696	242	0

コーディング	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	5.5	10.0	33.3%	0		5.19s	8,522	2,127	0
Qwen3.7 Max	5.5	10.0	33.3%	0		1.35s	7,911	582	0

複合	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	9.8	10.0	100.0%	0		37.51s	91,402	13,663	0
Qwen3.7 Max	6.5	10.0	50.0%	0		37.23s	68,425	10,623	0

データ解析と抽出	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		3.43s	8,574	252	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.35s	7,794	243	0

ドメイン特化	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		3.54s	759	413	0
Qwen3.7 Max	7.7	10.0	66.7%	0		975ms	789	15	0

汎用知能	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	6.1	3.1	66.7%	1		2.56s	513	192	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.04s	522	120	0

指示追従	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	6.5	10.0	50.0%	0		1.96s	690	90	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		943ms	711	72	0

パズル解決	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	7.7	10.0	66.7%	0		2.53s	663	533	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		1.13s	714	314	0

ツール呼び出し	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		4.11s	11,301	447	0
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		3.92s	8,211	222	0

雑学	スコア	一貫性	試行ごとの合格率	不安定なテスト	正解テスト	応答時間（平均）	入力トークン	出力トークン	推論トークン
Claude Sonnet 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		4.67s	204	431	0
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		856ms	210	13	0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Sonnet 4.6nonevsKAT-Coder-Pro V2.5low LongCat 2.0mediumvsQwen3.7 Maxnone Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewmedium Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash Previewlow Claude Sonnet 4.6nonevsGemini 3.1 Flash Litemedium GPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 Maxnone Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 Maxnone Claude Sonnet 4.6nonevsLongCat 2.0medium KAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 Maxnone GPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 Maxnone Claude Sonnet 4.6nonevsStep 3.7 Flashlow