ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 5 vs GPT-5.2 Chat (default)

Claude Opus 5 が平均スコアでリードし、7.1 vs 7.0 です。 GPT-5.2 Chat (default) の benchmark コストが低く、$0.594 vs $2.766 です。 GPT-5.2 Chat (default) の方が高速で、7.43s vs 10.78s です、成功率は 55.1% vs 66.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-15

比較対象モデル

順位
#169
合計出力トークン
31,386
応答時間(平均)
10.78s
合計コスト
$2.766
順位
#174
合計出力トークン
29,742
応答時間(平均)
7.43s
合計コスト
$0.594
おすすめモデル GPT-5.2 Chat (default)

スコアはここでの最高値に近く(7.0 vs 7.1)、Claude Opus 5 より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Opus 5 Claude Opus 5 none リリース: 2026-07-25 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default リリース: 2025-12-11
スコア 7.1 7.0
順位 #169 #174
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 55.1% 66.7%
不安定なテスト 1 4
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 23.044 4.564
合計コスト $2.766 $0.594
入力価格 $5.000 / 1M $1.750 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $14.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.500 / 1M $0.175 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $6.250 / 1M 該当なし
合計入力トークン 396,120 101,104
出力トークン 31,386 10,414
推論トークン 0 19,328
応答時間(平均) 10.78s 7.43s
応答時間(最大) 79.61s 38.52s
応答時間(合計) 247.96s 163.35s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~400B 総数 (~17B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#169 Claude Opus 5

none
コスト
$0.271
時間
149.3s
トークン
10,962 tok

#174 GPT-5.2 Chat

default
コスト
$0.010
時間
15.3s
トークン
797 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888

比較ペアを切り替え