- 順位
- #167
- 合計出力トークン
- 24,343
- 応答時間（平均）
- 7.54s
- 合計コスト
- $2.334
Claude Opus 4.8 vs Kimi K2.7 Code (medium)
Kimi K2.7 Code (medium) が平均スコアでリードし、7.0 vs 6.9 です。 Kimi K2.7 Code (medium) の benchmark コストが低く、$0.861 vs $2.334 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、7.54s vs 81.18s です、成功率は 60.9% vs 60.9% です。
比較対象モデル
- 順位
- #156
- 合計出力トークン
- 259,318
- 応答時間（平均）
- 81.18s
- 合計コスト
- $0.861
おすすめモデル
Claude Opus 4.8
スコアはここでの最高値に近く（6.9 vs 7.0）、Kimi K2.7 Code (medium) より約 10.8 倍速く応答します。
詳細比較
| 指標 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.9 | 7.0 |
| 順位 | #167 | #156 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 9.3 | 8.1 |
| 試行回数 | 69/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 60.9% | 60.9% |
| 不安定なテスト | 2 | 5 |
| 総実行回数 | 69 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 17.953 | 8.755 |
| 合計コスト | $2.334 | $0.861 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $0.672 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $3.350 / 1M |
| 合計入力トークン | 345,059 | 245,179 |
| 出力トークン | 24,343 | 62,697 |
| 推論トークン | 0 | 196,621 |
| 応答時間（平均） | 7.54s | 81.18s |
| 応答時間（最大） | 65.07s | 365.80s |
| 応答時間（合計） | 173.31s | 1785.87s |
| パラメータ | ~5T 総数 (~500B アクティブ) | 1T 総数 (32B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | 重み公開 |
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#167 Claude Opus 4.8
none- コスト
- $0.053
- 時間
- 22.0s
- トークン
- 2,253 tok
#156 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code
medium- コスト
- $0.025
- 時間
- 138.0s
- トークン
- 6,093 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 65.07s | 195,856 | 7,546 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 104.02s | 173,094 | 5,244 | 14,528 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 834 | 1,472 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 2 | 11.56s | 618 | 3,048 | 5,041 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 7.8 | 9.3 | 66.7% | 0 | 146.73s | 4,650 | 1,864 | 25,635 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.38s | 111,760 | 11,949 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 66.03s | 57,353 | 3,642 | 21,308 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 10,503 | 308 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.27s | 7,014 | 248 | 2,569 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.76s | 972 | 61 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 3.7 | 6.5 | 22.2% | 1 | 184.17s | 443 | 29,311 | 66,939 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 708 | 230 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.78s | 477 | 1,024 | 1,071 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 909 | 95 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.39s | 669 | 725 | 1,232 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 894 | 783 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 5.9 | 7.7 | 44.4% | 1 | 41.00s | 651 | 15,438 | 17,368 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 11,775 | 355 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 258 | 212 | 0 | |
| Kimi K2.7 Code | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 341.76s | 210 | 2,153 | 40,930 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Claude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmedium無料で利用可能Ember-1lowvsKimi K2.7 CodemediumClaude Opus 4.8nonevsEmber-1highClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsInklinglow無料で利用可能Claude Opus 4.8nonevsMercury 2.5 PreviewmediumKimi K2.7 CodemediumvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsKimi K2.7 Codemedium