Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GLM 5.2 (medium) vs GLM 5 (medium)

GLM 5.2 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.7. GLM 5.2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.176 vs $0.307. GLM 5.2 (medium) lebih cepat di 23.28s vs 33.54s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-01

Peringkat
#49
Total token output
61,761
Waktu respons (rata-rata)
23.28s
Total Biaya
$0.176
Peringkat
#54
Total token output
124,566
Waktu respons (rata-rata)
33.54s
Total Biaya
$0.307
Model yang direkomendasikan GLM 5.2 (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 1.7x less than GLM 5 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 7.8 7.7
Peringkat #49 #54
Keandalan 9.5 10.0
Konsistensi 8.0 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 78.8%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 2.159 1.668
Total Biaya $0.176 $0.307
Harga input $0.761 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $2.389 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 37,199 35,224
Token output 12,261 21,570
Token penalaran 49,500 102,996
Waktu respons (rata-rata) 23.28s 33.54s
Waktu respons (maks) 101.36s 99.85s
Waktu respons (total) 488.94s 435.99s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 GLM 5.2

medium
Biaya
$0.041
Waktu
195.8s
Token
9,287 tok

#54 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan