AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.2 vs Z.ai: GLM 5

Ringkasan

Perbandingan benchmark GLM 5.2 vs GLM 5: GLM 5.2 unggul dalam skor rata-rata dengan 8.7 vs 8.6. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.228 vs $0.324. GLM 5.2 lebih cepat di 23.28s vs 33.54s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikan: GLM 5 - It offers the best overall trade-off: a competitive score (8.6), lower cost than GLM 5.2, and balanced response time.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-06-17

Metrik	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17	GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12

Metrik	GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17	GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor	8.7	8.6
Peringkat	#14	#15
Keandalan	9.5	10.0
Konsistensi	8.4	8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	84.1%	82.5%
Tes tidak stabil	4	4
Total Run	63	63
Biaya per hasil	2.159	1.668
Total Biaya	$0.324	$0.228
Harga input	$1.400 / 1M	$0.600 / 1M
Harga output	$4.400 / 1M	$1.920 / 1M
Total token input	37,199	35,224
Token output	12,261	21,570
Token penalaran	49,500	102,996
Waktu respons (rata-rata)	23.28s	33.54s
Waktu respons (maks)	101.36s	99.85s
Waktu respons (total)	488.94s	435.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#14 GLM 5.2

medium

Cost: $0.041
Time: 195.8s
Tokens: 9,287 tok

#15 GLM 5

medium

Cost: $0.005
Time: 20.7s
Tokens: 2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.89s	639	497	2,634
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		23.66s	555	480	7,056

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		40.96s	7,317	1,475	17,123
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		74.30s	7,254	2,997	52,930

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		51.96s	12,696	458	4,531
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		28.96s	12,804	662	3,242

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		13.44s	7,149	348	2,345
GLM 5	7.1	5.6	83.3%	1		8.90s	5,508	567	3,734

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	4.1	4.4	44.5%	2		45.47s	551	8,188	11,606
GLM 5	3.5	4.4	33.3%	2		0ms	260	13,176	14,137

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		17.39s	498	54	1,842
GLM 5	6.1	3.1	66.7%	1		14.69s	477	2,020	2,248

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	9.9	10.0	100.0%	0		7.90s	678	94	1,518
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.25s	636	1,001	2,129

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	8.2	7.2	88.9%	1		13.13s	672	536	4,822
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		11.33s	609	33	4,076

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		20.41s	6,861	230	550
GLM 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.93s	6,935	233	994

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		34.25s	138	381	2,529
GLM 5	3.0	10.0	0.0%	0		67.37s	186	401	12,450

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5medium DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.2medium GPT-5.5lowvsGLM 5.2medium Gemini 3.5 FlashlowvsGLM 5medium GPT-5.5lowvsGLM 5medium Step 3.7 FlashlowvsGLM 5medium DeepSeek V4 ProhighvsGLM 5medium Step 3.7 FlashlowvsGLM 5.2medium GPT-5.3 ChatnonevsGLM 5medium