Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Pro (high) vs GLM 5 (medium)

GLM 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.7. DeepSeek V4 Pro (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.200 vs $0.307. GLM 5 (medium) lebih cepat di 33.54s vs 79.14s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-01

Peringkat
#58
Total token output
189,181
Waktu respons (rata-rata)
79.14s
Total Biaya
$0.200
Peringkat
#54
Total token output
124,566
Waktu respons (rata-rata)
33.54s
Total Biaya
$0.307
Model yang direkomendasikan GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while responding about 2.4x faster than DeepSeek V4 Pro (high).

Perbandingan terperinci

Metrik DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high Rilis: 2026-04-24 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 7.7 7.7
Peringkat #58 #54
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.7 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 78.8%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 2.000 1.668
Total Biaya $0.200 $0.307
Harga input $0.435 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.870 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 90,748 35,224
Token output 10,462 21,570
Token penalaran 178,719 102,996
Waktu respons (rata-rata) 79.14s 33.54s
Waktu respons (maks) 416.76s 99.85s
Waktu respons (total) 1740.97s 435.99s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 DeepSeek V4 Pro

high
Biaya
$0.023
Waktu
257.6s
Token
14,870 tok

#54 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan