Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5

GPT-5.2 Chat unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.7. GLM 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.307 vs $0.604. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.65s vs 33.54s, dengan tingkat keberhasilan 74.2% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.2 ChatIt has the best score here (8.0), while responding about 4.4x faster than GLM 5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 8.0 7.7
Peringkat #37 #49
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.6 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.2% 78.8%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 4.308 1.668
Total Biaya $0.604 $0.307
Harga input $1.750 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $2.551 / 1M
Total token input 101,248 35,224
Token output 30,424 21,570
Token penalaran 0 102,996
Waktu respons (rata-rata) 7.65s 33.54s
Waktu respons (maks) 38.52s 99.85s
Waktu respons (total) 168.39s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

#49 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan