Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K3 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Ringkasan

Kimi K3 (max) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 8.5. GPT-5.2 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.393 vs $3.112. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.13s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 82.5% vs 74.6%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.2 ChatIts score stays close to the best score here (8.5 vs 8.5), while costing about 7.9x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11
Skor 8.5 8.5
Peringkat #21 #25
Keandalan 9.4 10.0
Konsistensi 9.2 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.5% 74.6%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 63 63
Biaya per hasil 19.446 2.803
Total Biaya $3.112 $0.393
Harga input $3.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 34,916 34,212
Token output 2,910 23,744
Token penalaran 197,529 0
Waktu respons (rata-rata) 122.48s 7.13s
Waktu respons (maks) 766.58s 38.52s
Waktu respons (total) 2327.06s 149.69s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

#25 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan