Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs MoonshotAI: Kimi K3

Ringkasan

Claude Opus 4.8 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.8 vs 8.5. Claude Opus 4.8 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.107 vs $3.112. Claude Opus 4.8 (medium) lebih cepat di 9.72s vs 122.48s, dengan tingkat keberhasilan 84.1% vs 82.5%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 4.8 (medium)It has the best score here (8.8), while costing about 2.8x less than Kimi K3 (max).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Rilis: 2026-05-28 Kimi K3 Kimi K3 max Rilis: 2026-07-16
Skor 8.8 8.5
Peringkat #16 #21
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 9.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.1% 82.5%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 63 63
Biaya per hasil 6.512 19.446
Total Biaya $1.107 $3.112
Harga input $5.000 / 1M $3.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 61,007 34,916
Token output 26,495 2,910
Token penalaran 5,901 197,529
Waktu respons (rata-rata) 9.72s 122.48s
Waktu respons (maks) 38.03s 766.58s
Waktu respons (total) 204.19s 2327.06s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Claude Opus 4.8

medium
Biaya
$0.057
Waktu
23.1s
Token
2,412 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Biaya
$0.281
Waktu
506.9s
Token
18,863 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan