Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Skor rata-rata hampir imbang di 8.1 vs 8.0. GPT-5.2 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.604 vs $1.694. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.65s vs 31.49s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 74.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.2 ChatIt has the best score here (8.0), while costing about 2.8x less than Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11
Skor 8.1 8.0
Peringkat #27 #29
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 74.2%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 64 66
Biaya per hasil 14.116 4.308
Total Biaya $1.694 $0.604
Harga input $1.250 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 129,423 101,248
Token output 8,077 30,424
Token penalaran 352,421 0
Waktu respons (rata-rata) 31.49s 7.65s
Waktu respons (maks) 196.03s 38.52s
Waktu respons (total) 661.28s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

#29 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan