#15 GLM 5
medium- Coût
- $0.005
- Temps
- 20.7s
- Tokens
- 2,068 tok
Résumé
GLM 5 obtient 8.6 sur AI BENCHY et se classe #15. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 82.5%, un coût total de $0.228 et un temps de réponse moyen de 33.54s.
8.6
Cohérence
8.5
10.0
Total des jetons de sortie
124,566
Total des jetons d'entrée
35,224
Prix d'entrée
$0.600 / 1M
Prix de sortie
$1.920 / 1M
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:07 Nouveau test ajouté | 8.3 | 10.0 | $0.228 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-05-21 23:44 Nouveau test | 8.2 | 10.0 | $0.237 | Comparer | |
| 2026-04-22 12:55 Première exécution enregistrée | 8.4 | N/D | $0.155 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:07 · Exécution actuelle | 8.6 | 8.5 | 10.0 | 15/21 | 4 | 124,566 | 35,224 | $0.228 | 33.54s |
| 2026-04-22 12:55 · Première exécution enregistrée | 8.4 | 8.2 | N/D | 13/18 | 4 | 78,500 | 0 | $0.155 | 23.34s |
| Différence | +0.2 | +0.3 | +2 | 0 | +46066 | +35224 | +$0.073 | +10197ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.600 / 1M | $1.920 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
GLM 5mediumvsGLM 5.2mediumGLM 5mediumvsGPT-5 MinimediumGLM 5mediumvsClaude Opus 4.7mediumGLM 5mediumvsGPT-5.4mediumGLM 5mediumvsClaude Opus 4.8mediumGLM 5mediumvsSeed-2.0-LitemediumGLM 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGLM 5mediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumGLM 5mediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementGLM 5mediumvsGPT-5.5low
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 10.0 | 10.0 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 7.1 | 5.6 | |
| Spécifique au domaine | 3.5 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 6.1 | 3.1 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |