#47 Qwen3.6 35B A3B
medium
Invalid SVG
- Cost
- $0.000
- Time
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Résumé
Qwen3.6 35B A3B obtient 7.4 sur AI BENCHY et se classe #47. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 63.5%, un coût total de $0.146 et un temps de réponse moyen de 18.08s.
7.4
Cohérence
9.6
10.0
Total des jetons de sortie
149,851
Total des jetons d'entrée
16,385
Prix d'entrée
$0.140 / 1M
Prix de sortie
$1.000 / 1M
Tests instables
1
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Generation showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:20 Nouveau test ajouté | 7.4 | 10.0 | $0.146 ↑ | Exécution actuelle | |
| 2026-05-22 00:02 Suite modifiée | 7.8 | 9.4 | $0.126 | Comparer | |
| 2026-04-27 23:06 Premier run | 8.8 | 10.0 | $0.104 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 13:20 · Exécution actuelle | 7.4 | 9.6 | 10.0 | 13/21 | 1 | 149,851 | 16,385 | $0.146 | 18.08s |
| 2026-04-27 23:06 · Premier run | 8.8 | 9.5 | 10.0 | 13/16 | 1 | 112,261 | 0 | $0.104 | 11.98s |
| Différence | -1.3 | +0.1 | 0.0 | -2 | 0 | +37590 | +16385 | +$0.042 | +6100ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.140 / 1M | $1.000 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Qwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGPT-5.2mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsQwen3.6 FlashmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsMiMo-V2.5-PromediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGrok 4.3mediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3 Flash PreviewmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 FlashhighQwen3.6 35B A3BmediumvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponible gratuitementQwen3.6 35B A3BmediumvsGemini 3.5 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 7.7 | 10.0 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.4 | 9.9 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 8.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |