- Score
- 6.8 (+0.32 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.039 · 1.6% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.66s · 12.4% plus rapide
Inception
Sortie: 2026-09-02
Testé le: 2026-10-01 04:24
inception/mercury-2.5-preview::high
~100BAutreSource ferméeEstimé
Résumé
Mercury 2.5 Preview obtient 6.5 sur AI BENCHY et se classe #223. Il affiche une fiabilité de 9.9, un taux de réussite de 65.2%, un coût total de $0.040 et un temps de réponse moyen de 7.61s.
Ce qui rend Mercury 2.5 Preview unique : Il se distingue surtout en Résolution d'énigmes, où il se classe #1, tandis que Appel d'outils est son point le plus faible avec #16. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir ce modèle à la place :
Données du modèle
Date de recherche : 2026-09-02
- Paramètres
- ~100B
- Architecture
- Autre
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.5
Cohérence
8.0
9.9
Total des jetons de sortie
180,597
Total des jetons d'entrée
298,512
Prix d'entrée
$0.040 / 1M
Prix de sortie
$0.150 / 1M
Prix de lecture du cache
N/D
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
6
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#223 Mercury 2.5 Preview
high- Coût
- $0.001
- Temps
- 4.5s
- Tokens
- 3,851 tok
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 18:33 | $0.040 / 1M | $0.150 / 1M | N/D | N/D |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Mercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsMercury 2.5highMercury 2.5 PreviewhighvsClaude Sonnet 5.5mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.3lowMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5lowMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneMercury 2.5 PreviewhighvsStep 3.7 FlashhighMercury 2.5 PreviewhighvsKAT-Coder-Pro V2.5highMercury 2.5 PreviewhighvsMercury 2mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGrok 4.3medium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 6.1 | 3.1 | |
| Astuces anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programmation | 6.7 | 7.8 | |
| Combiné | 3.8 | 1.6 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 5.1 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 9.8 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 10.0 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 3.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |