Navigation
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) mène au score moyen avec 9.4 vs 6.5. Gemini 3.7 Flash (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.183 vs $0.834. Gemini 3.7 Flash (low) est plus rapide avec 6.24s vs 59.92s, avec des taux de réussite de 95.7% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#26
Total des jetons de sortie
38,453
Temps de réponse (moy.)
6.24s
Coût total
$0.183
Rang
#232
Total des jetons de sortie
769,570
Temps de réponse (moy.)
59.92s
Coût total
$0.834
Modèle recommandé Gemini 3.7 Flash (low)

Il obtient le meilleur score ici (9.4) tout en coûtant environ 4.6x moins que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Sortie: 2026-08-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20
Score 9.4 6.5
Rang #26 #232
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 95.7% 58.0%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.868 6.732
Coût total $0.183 $0.834
Prix d'entrée $0.750 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $3.750 / 1M $1.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.075 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.042 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 188,519 282,192
Jetons de sortie 7,694 75,306
Jetons de raisonnement 30,759 700,868
Temps de réponse (moy.) 6.24s 59.92s
Temps de réponse (max) 58.75s 817.57s
Temps de réponse (total) 143.56s 1258.32s
Paramètres ~500B au total (~20B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Coût
$0.010
Temps
23.5s
Tokens
5,210 tok

#232 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsStep 3.7 Flashhigh