Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Step 3.7 Flash (high) mène au score moyen avec 6.6 vs 6.5. Qwen3.6 35B A3B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.812 vs $1.350. Qwen3.6 35B A3B (medium) est plus rapide avec 59.92s vs 72.72s, avec des taux de réussite de 58.0% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#193
Total des jetons de sortie
776,174
Temps de réponse (moy.)
59.92s
Coût total
$0.812
Rang
#190
Total des jetons de sortie
1,100,052
Temps de réponse (moy.)
72.72s
Coût total
$1.350
Modèle recommandé Qwen3.6 35B A3B (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.5 vs 6.6) tout en coûtant environ 1.7x moins que Step 3.7 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 6.5 6.6
Rang #193 #190
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.0 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 58.0% 58.0%
Tests instables 3 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 6.732 12.267
Coût total $0.812 $1.350
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $1.000 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 282,192 421,200
Jetons de sortie 75,306 1,100,052
Jetons de raisonnement 700,868 0
Temps de réponse (moy.) 59.92s 72.72s
Temps de réponse (max) 817.57s 364.99s
Temps de réponse (total) 1258.32s 1672.53s
Paramètres 35B au total (3B actifs) 198B au total (11B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#193 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#190 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison