Navigation
Advertise here

Qwen3.7 Flash (medium) vs Step 3.7 Flash (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.6 vs 6.6. Qwen3.7 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.076 vs $1.478. Qwen3.7 Flash (medium) est plus rapide avec 51.80s vs 72.72s, avec des taux de réussite de 62.3% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#224
Total des jetons de sortie
514,925
Temps de réponse (moy.)
51.80s
Coût total
$0.076
Rang
#227
Total des jetons de sortie
1,100,052
Temps de réponse (moy.)
72.72s
Coût total
$1.478
Modèle recommandé Qwen3.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.6) tout en coûtant environ 19.5x moins que Step 3.7 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Sortie: 2026-07-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 6.6 6.6
Rang #224 #227
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.3 8.5
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 62.3% 58.0%
Tests instables 8 4
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.760 12.267
Coût total $0.076 $1.478
Prix d'entrée $0.030 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.130 / 1M $1.150 / 1M
Prix de lecture du cache $0.006 / 1M $0.040 / 1M
Prix d’écriture du cache $0.039 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 300,394 421,200
Jetons de sortie 14,081 1,100,052
Jetons de raisonnement 500,844 0
Temps de réponse (moy.) 51.80s 72.72s
Temps de réponse (max) 593.64s 364.99s
Temps de réponse (total) 1191.42s 1672.53s
Paramètres ~35B au total (~3B actifs) 198B au total (11B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#224 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#227 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Changer la paire de comparaison