Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs StepFun: Step 3.7 Flash

Mercury 2 (medium) mène au score moyen avec 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.093 vs $1.207. Mercury 2 (medium) est plus rapide avec 2.72s vs 64.68s, avec des taux de réussite de 51.5% vs 63.6%.

Modèle recommandéMercury 2 (medium)Il obtient le meilleur score ici (7.0) tout en coûtant environ 13.0x moins que Step 3.7 Flash (high).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-22

Métrique Mercury 2 Mercury 2 medium Sortie: 2026-02-24 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29
Score 7.0 6.9
Rang #82 #90
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.8 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 51.5% 63.6%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.928 10.973
Coût total $0.093 $1.207
Prix d'entrée $0.250 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $0.750 / 1M $1.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 109,572 98,691
Jetons de sortie 10,313 1,032,395
Jetons de raisonnement 76,806 0
Temps de réponse (moy.) 2.72s 64.68s
Temps de réponse (max) 14.63s 364.99s
Temps de réponse (total) 57.12s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 Mercury 2

medium
Coût
$0.002
Temps
2.1s
Tokens
1,702 tok

#90 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison