Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Step 3.7 Flash (high) vs GLM 5.2

GLM 5.2 mène au score moyen avec 6.6 vs 6.6. GLM 5.2 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.152 vs $1.350. GLM 5.2 est plus rapide avec 11.27s vs 72.72s, avec des taux de réussite de 58.0% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#190
Total des jetons de sortie
1,100,052
Temps de réponse (moy.)
72.72s
Coût total
$1.350
Rang
#186
Total des jetons de sortie
17,685
Temps de réponse (moy.)
11.27s
Coût total
$0.152
Modèle recommandé GLM 5.2

Il obtient le meilleur score ici (6.6) tout en coûtant environ 8.9x moins que Step 3.7 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high Sortie: 2026-05-29 GLM 5.2 GLM 5.2 none Sortie: 2026-06-17
Score 6.6 6.6
Rang #190 #186
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.5 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 58.0% 63.8%
Tests instables 4 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.267 1.753
Coût total $1.350 $0.152
Prix d'entrée $0.200 / 1M $0.325 / 1M
Prix de sortie $1.150 / 1M $3.990 / 1M
Total des jetons d'entrée 421,200 247,919
Jetons de sortie 1,100,052 17,685
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 72.72s 11.27s
Temps de réponse (max) 364.99s 79.65s
Temps de réponse (total) 1672.53s 259.32s
Paramètres 198B au total (11B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#190 Step 3.7 Flash

high
Coût
$0.007
Temps
63.6s
Tokens
6,030 tok

#186 GLM 5.2

none
Coût
$0.033
Temps
87.7s
Tokens
7,455 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighKAT-Coder-Pro V2.5lowvsStep 3.7 FlashhighQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneLongCat 2.0lowvsStep 3.7 FlashhighLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2noneGrok 4.7highvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsStep 3.7 FlashhighMercury 2mediumvsGLM 5.2noneSolar Pro 4lowvsGLM 5.2none