Navigation
Advertise here

Apodex 1.1 Mini (high) vs GLM 5.2

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.7 vs 6.6. Apodex 1.1 Mini (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.173. GLM 5.2 est plus rapide avec 11.27s vs 31.25s, avec des taux de réussite de 68.1% vs 63.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#184
Total des jetons de sortie
477,469
Temps de réponse (moy.)
31.25s
Coût total
$0.000
Rang
#187
Total des jetons de sortie
17,685
Temps de réponse (moy.)
11.27s
Coût total
$0.173
Modèle recommandé GLM 5.2

Il obtient le meilleur score ici (6.6) et répond environ 2.8x plus vite que Apodex 1.1 Mini (high).

Comparaison détaillée

Métrique Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini high Sortie: 2026-10-02 Disponible gratuitement GLM 5.2 GLM 5.2 none Sortie: 2026-06-17
Score 6.7 6.6
Rang #184 #187
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.0 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 68.1% 63.8%
Tests instables 9 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 1.753
Coût total $0.000 $0.173
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.410 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $3.990 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 365,069 247,919
Jetons de sortie 133,336 17,685
Jetons de raisonnement 344,133 0
Temps de réponse (moy.) 31.25s 11.27s
Temps de réponse (max) 114.61s 79.65s
Temps de réponse (total) 718.67s 259.32s
Paramètres 35B au total (~3B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Apodex 1.1 Mini

high
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coût
$0.000
Temps
290.6s
Tokens
0 tok

#187 GLM 5.2

none
Coût
$0.033
Temps
87.7s
Tokens
7,455 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Apodex 1.1 Mini 5.5 2.4 66.7% 3 46.96s 7,893 26,748 72,704
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Apodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT-5.6 SolnoneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT 5.3 ChatnoneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsEmber-1maxApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsMiniMax M3mediumApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsSolar Pro 4lowQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGLM 5.3 FlashlowApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsGPT-5.5noneApodex 1.1 MinihighDisponible gratuitementvsQwen3.5-FlashnoneLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneEmber-1maxvsGLM 5.2noneMiniMax M3mediumvsGLM 5.2none