Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Minimax M3.1 Flash (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.834. Minimax M3.1 Flash (high) est plus rapide avec 34.00s vs 59.92s, avec des taux de réussite de 56.5% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#228
Total des jetons de sortie
279,438
Temps de réponse (moy.)
34.00s
Coût total
$0.000
Rang
#229
Total des jetons de sortie
769,570
Temps de réponse (moy.)
59.92s
Coût total
$0.834
Modèle recommandé Qwen3.6 35B A3B (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (6.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20
Score 6.5 6.5
Rang #228 #229
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 58.0%
Tests instables 8 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 6.732
Coût total $0.000 $0.834
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 357,984 282,192
Jetons de sortie 70,004 75,306
Jetons de raisonnement 209,434 700,868
Temps de réponse (moy.) 34.00s 59.92s
Temps de réponse (max) 280.72s 817.57s
Temps de réponse (total) 781.92s 1258.32s
Paramètres - 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
75.4s
Tokens
9,436 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Claude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsQwen3.6 35B A3Bmedium