Navigation
Advertise here

Minimax M3.1 Flash (high) vs GLM 5.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.451. GLM 5.1 est plus rapide avec 11.10s vs 34.00s, avec des taux de réussite de 56.5% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#228
Total des jetons de sortie
279,438
Temps de réponse (moy.)
34.00s
Coût total
$0.000
Rang
#234
Total des jetons de sortie
20,076
Temps de réponse (moy.)
11.10s
Coût total
$0.451
Modèle recommandé GLM 5.1

Il obtient le meilleur score ici (6.5) et répond environ 3.1x plus vite que Minimax M3.1 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 6.5 6.5
Rang #228 #234
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 7.2 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 47.8%
Tests instables 8 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 3.478
Coût total $0.000 $0.451
Prix d'entrée $0.000 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $4.400 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 357,984 258,956
Jetons de sortie 70,004 20,076
Jetons de raisonnement 209,434 0
Temps de réponse (moy.) 34.00s 11.10s
Temps de réponse (max) 280.72s 107.19s
Temps de réponse (total) 781.92s 255.39s
Paramètres - 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
75.4s
Tokens
9,436 tok

#234 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Changer la paire de comparaison