Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.1

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Mercury 2.5 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.044 vs $0.311. Mercury 2.5 (high) est plus rapide avec 7.62s vs 11.10s, avec des taux de réussite de 59.4% vs 47.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-01

Modèles comparés

Rang
#194
Total des jetons de sortie
193,676
Temps de réponse (moy.)
7.62s
Coût total
$0.044
Rang
#196
Total des jetons de sortie
20,076
Temps de réponse (moy.)
11.10s
Coût total
$0.311
Modèle recommandé Mercury 2.5 (high)

Il obtient le meilleur score ici (6.5) tout en coûtant environ 7.2x moins que GLM 5.1.

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 high Sortie: 2026-09-08 GLM 5.1 GLM 5.1 none Sortie: 2026-04-07
Score 6.5 6.5
Rang #194 #196
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.7 8.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 59.4% 47.8%
Tests instables 4 5
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.362 3.478
Coût total $0.044 $0.311
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.965 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $3.032 / 1M
Total des jetons d'entrée 358,562 258,956
Jetons de sortie 4,266 20,076
Jetons de raisonnement 189,410 0
Temps de réponse (moy.) 7.62s 11.10s
Temps de réponse (max) 80.30s 107.19s
Temps de réponse (total) 175.36s 255.39s
Paramètres ~100B 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Mercury 2.5

high
Coût
$0.001
Temps
3.5s
Tokens
2,447 tok

#196 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1noneGrok 4.3mediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsGLM 5.3lowLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5highvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMercury 2.5highvsGrok 4.3mediumMercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsLaguna XS 2.1mediumDisponible gratuitementQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1noneMercury 2.5highvsQwen3.5-122B-A10Bnone