Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Minimax M3.1 Flash (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Minimax M3.1 Flash (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) est plus rapide avec 8.03s vs 34.00s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 56.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#227
Total des jetons de sortie
37,748
Temps de réponse (moy.)
8.03s
Coût total
$1.100
Rang
#228
Total des jetons de sortie
279,438
Temps de réponse (moy.)
34.00s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Claude Sonnet 5.5 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.5) et répond environ 4.2x plus vite que Minimax M3.1 Flash (high).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Sortie: 2026-09-29 Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash high Sortie: 2026-10-19 Disponible gratuitement
Score 6.5 6.5
Rang #227 #228
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 7.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 56.5%
Tests instables 1 8
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.221 0.000
Coût total $1.100 $0.000
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 361,183 357,984
Jetons de sortie 26,609 70,004
Jetons de raisonnement 11,139 209,434
Temps de réponse (moy.) 8.03s 34.00s
Temps de réponse (max) 51.18s 280.72s
Temps de réponse (total) 184.80s 781.92s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) -
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Coût
$0.024
Temps
17.4s
Tokens
2,525 tok

#228 Minimax M3.1 Flash

high
Coût
$0.000
Temps
75.4s
Tokens
9,436 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Minimax M3.1 Flash 5.6 4.7 55.6% 2 36.78s 9,024 60,602 13,024

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsGLM 5.1noneMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsBeam 1.0 501B A23BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.1none