Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5.5 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.5 vs 6.5. Qwen3.6 35B A3B (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.834 vs $1.100. Claude Sonnet 5.5 (medium) est plus rapide avec 8.03s vs 59.92s, avec des taux de réussite de 40.6% vs 58.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-19

Modèles comparés

Rang
#227
Total des jetons de sortie
37,748
Temps de réponse (moy.)
8.03s
Coût total
$1.100
Rang
#229
Total des jetons de sortie
769,570
Temps de réponse (moy.)
59.92s
Coût total
$0.834
Modèle recommandé Claude Sonnet 5.5 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (6.5) et répond environ 7.5x plus vite que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 medium Sortie: 2026-09-29 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20
Score 6.5 6.5
Rang #227 #229
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.7 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 40.6% 58.0%
Tests instables 1 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 12.221 6.732
Coût total $1.100 $0.834
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.150 / 1M
Prix de sortie $10.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Prix d’écriture du cache $2.500 / 1M N/D
Total des jetons d'entrée 361,183 282,192
Jetons de sortie 26,609 75,306
Jetons de raisonnement 11,139 700,868
Temps de réponse (moy.) 8.03s 59.92s
Temps de réponse (max) 51.18s 817.57s
Temps de réponse (total) 184.80s 1258.32s
Paramètres ~1T au total (~100B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#227 Claude Sonnet 5.5

medium
Coût
$0.024
Temps
17.4s
Tokens
2,525 tok

#229 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Claude Sonnet 5.5 3.4 9.7 0.0% 0 6.07s 10,608 6,767 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Minimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMinimax M3.1 FlashhighDisponible gratuitementMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5 PreviewhighMercury 2.5highvsQwen3.6 35B A3BmediumQwen3.6 35B A3BmediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.3lowClaude Sonnet 5.5mediumvsMercury 2.5highClaude Sonnet 5.5mediumvsBeam 1.0 501B A23BxhighClaude Sonnet 5.5mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5lowClaude Sonnet 5.5mediumvsGLM 5.3lowQwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none