AI BENCHY
Advertise here
#118

Ling-2.6-flash

Inclusionai Sortie: 2026-04-21 Testé le: 2026-05-08 15:30 inclusionai/ling-2.6-flash::none

Résumé

Ling-2.6-flash obtient 5.3 sur AI BENCHY et se classe #118. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 35.1%, un coût total de $0.001 et un temps de réponse moyen de 9.76s.

Ce qui rend Ling-2.6-flash unique : Il se distingue surtout en Programmation, où il se classe #1, tandis que Résolution d'énigmes est son point le plus faible avec #16. Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.

Score

5.3

Cohérence

9.2

Fiabilité

10.0

Total des jetons de sortie

2,878

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$0.080 / 1M

Prix de sortie

$0.240 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 13

Taux de réussite par tentative: 35.1%

Tests instables

2

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

9.76s

Temps de réponse (max): 35.34s

Temps de réponse (total): 185.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#118 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-07-16 23:16 Nouveau test ajouté 4.9 10.0 $0.002 Comparer
2026-06-04 14:30 Nouveau test ajouté 5.0 10.0 $0.001 Comparer
2026-05-22 00:42 Suite modifiée 5.3 10.0 $0.001 Comparer
2026-05-08 15:30 Suite modifiée 5.3 10.0 $0.001 Exécution actuelle
2026-04-22 12:55 Première exécution enregistrée 5.4 N/D $0.000 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-05-08 15:30 · Suite modifiée5.39.210.06/1922,8780$0.0019.76s
2026-07-16 23:16 · Nouveau test ajouté4.99.310.06/22214,903114,375$0.00210.68s
Différence+0.4-0.10.000-12025-114375-$0.002-920ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 6.8 8.1
Programmation 10.0 10.0
Combiné 3.0 10.0
Analyse et extraction des données 6.5 10.0
Spécifique au domaine 3.0 10.0
Intelligence générale 4.0 10.0
Suivi des instructions 9.8 10.0
Résolution d'énigmes 2.9 7.2
Appel d'outils 3.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés