Navigation
Advertise here

Trinity Large Preview (default) vs Ling 2.6 Flash (default)

Ling 2.6 Flash (default) mène au score moyen avec 4.5 vs 4.4. Ling 2.6 Flash (default) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.008. Trinity Large Preview (default) est plus rapide avec 2.83s vs 10.21s, avec des taux de réussite de 20.3% vs 29.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-17

Modèles comparés

Rang
#379
Total des jetons de sortie
2,169
Temps de réponse (moy.)
2.83s
Coût total
$0.008
Rang
#373
Total des jetons de sortie
14,903
Temps de réponse (moy.)
10.21s
Coût total
$0.002
Modèle recommandé Trinity Large Preview (default)

Son score reste proche du meilleur score ici (4.4 vs 4.5) et il répond environ 3.6x plus vite que Ling 2.6 Flash (default).

Comparaison détaillée

Métrique Trinity Large Preview Trinity Large Preview default Sortie: 2026-01-27 Disponible gratuitement Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash default Sortie: 2026-04-21
Score 4.4 4.5
Rang #379 #373
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 9.0 9.3
Tentatives 66/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 20.3% 29.0%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 66 69
Coût par résultat 0.017 0.024
Coût total $0.008 $0.002
Prix d'entrée $0.243 / 1M $0.010 / 1M
Prix de sortie $0.243 / 1M $0.030 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 29,828 114,384
Jetons de sortie 2,169 14,903
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 2.83s 10.21s
Temps de réponse (max) 14.34s 36.03s
Temps de réponse (total) 56.65s 214.31s
Paramètres 398B au total (13B actifs) 104B au total (7.4B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#379 Trinity Large Preview

default
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#373 Ling 2.6 Flash

default
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ling 2.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0

Changer la paire de comparaison