Navigation
AI BENCHY
Advertise here

GLM 5.2 (medium) vs GLM 5 (medium)

GLM 5.2 (medium) mène au score moyen avec 7.8 vs 7.7. GLM 5.2 (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.176 vs $0.307. GLM 5.2 (medium) est plus rapide avec 23.28s vs 33.54s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 78.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-01

Rang
#49
Total des jetons de sortie
61,761
Temps de réponse (moy.)
23.28s
Coût total
$0.176
Rang
#54
Total des jetons de sortie
124,566
Temps de réponse (moy.)
33.54s
Coût total
$0.307
Modèle recommandé GLM 5.2 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (7.8) tout en coûtant environ 1.7x moins que GLM 5 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique GLM 5.2 GLM 5.2 medium Sortie: 2026-06-17 GLM 5 GLM 5 medium Sortie: 2026-02-12
Score 7.8 7.7
Rang #49 #54
Fiabilité 9.5 10.0
Cohérence 8.0 8.1
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 78.8%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 2.159 1.668
Coût total $0.176 $0.307
Prix d'entrée $0.761 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $2.389 / 1M $2.551 / 1M
Total des jetons d'entrée 37,199 35,224
Jetons de sortie 12,261 21,570
Jetons de raisonnement 49,500 102,996
Temps de réponse (moy.) 23.28s 33.54s
Temps de réponse (max) 101.36s 99.85s
Temps de réponse (total) 488.94s 435.99s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 GLM 5.2

medium
Coût
$0.041
Temps
195.8s
Tokens
9,287 tok

#54 GLM 5

medium
Coût
$0.005
Temps
20.7s
Tokens
2,068 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison