Ling 3.1 Flash (medium) vs Qwen3.5-9B (medium)

Modèles comparés

Rang: #97
Total des jetons de sortie: 571,666
Temps de réponse (moy.): 88.74s
Coût total: $0.000

Rang: #402
Total des jetons de sortie: 447,247
Temps de réponse (moy.): 110.18s
Coût total: $0.106

Modèle recommandé Ling 3.1 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse parmi les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Sortie: 2026-03-02
Score	8.3	4.0
Rang	#97	#402
Fiabilité	9.6	8.7
Cohérence	8.8	7.9
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	71.0%	26.1%
Tests instables	3	6
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	3.523
Coût total	$0.000	$0.106
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$0.100 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$0.150 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	N/D
Prix d’écriture du cache	N/D	N/D
Total des jetons d'entrée	369,495	387,323
Jetons de sortie	172,852	48,562
Jetons de raisonnement	476,002	410,431
Temps de réponse (moy.)	88.74s	110.18s
Temps de réponse (max)	567.88s	569.97s
Temps de réponse (total)	2041.10s	1873.00s
Paramètres	560B au total (25B actifs)	9B
Disponibilité	Source fermée	Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Ling 3.1 Flash

medium

Coût: $0.000
Temps: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#402 Qwen3.5-9B

medium

Coût: $0.001
Temps: 35.9s
Tokens: 3,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
Qwen3.5-9B	5.2	3.2	33.3%	1		152.85s	370,128	1,827	43,724

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
Qwen3.5-9B	5.1	5.8	50.0%	2		34.44s	369	2,621	12,411

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
Qwen3.5-9B	2.9	10.0	0.0%	0		100.88s	2,396	7,890	41,129

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
Qwen3.5-9B	3.6	5.6	33.3%	1		87.31s	4,722	1,383	32,113

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
Qwen3.5-9B	3.6	7.2	22.2%	1		272.50s	420	29,239	205,666

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
Qwen3.5-9B	2.8	1.6	33.3%	1		226.38s	180	0	30,695

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
Qwen3.5-9B	6.5	10.0	50.0%	0		5.75s	381	491	1,824

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		32.27s	376	1,593	12,026

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
Qwen3.5-9B	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	8,283	444	1,149

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
Qwen3.5-9B	3.0	10.0	0.0%	0		177.02s	68	3,074	29,694

Changer la paire de comparaison

Gemini 4 ArgonlowvsLing 3.1 Flashmedium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Haiku 5.5highvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Mercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium gpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9Bmedium