Navigation
Advertise here

Seed-2.0-Code (low) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Ling 3.1 Flash (medium) mène au score moyen avec 8.3 vs 8.1. Ling 3.1 Flash (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.881. Seed-2.0-Code (low) est plus rapide avec 73.02s vs 88.74s, avec des taux de réussite de 78.3% vs 71.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#87
Total des jetons de sortie
253,807
Temps de réponse (moy.)
73.02s
Coût total
$0.881
Rang
#81
Total des jetons de sortie
648,854
Temps de réponse (moy.)
88.74s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Seed-2.0-Code (low)

Il offre le meilleur compromis global: score compétitif (8.1), réponse plus rapide que Ling 3.1 Flash (medium) et coût équilibré.

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Sortie: 2026-08-12 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03
Score 8.1 8.3
Rang #87 #81
Fiabilité 8.9 9.6
Cohérence 7.9 8.8
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.3% 71.0%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 6.288 0.000
Coût total $0.881 $0.000
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $0.000 / 1M
Prix de lecture du cache N/D N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 237,604 369,495
Jetons de sortie 9,617 172,852
Jetons de raisonnement 244,190 476,002
Temps de réponse (moy.) 73.02s 88.74s
Temps de réponse (max) 485.92s 567.88s
Temps de réponse (total) 1679.49s 2041.10s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) 560B au total (25B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#87 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.3s
Tokens
0 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Coût
$0.000
Temps
101.1s
Tokens
11,607 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison