Ling 3.1 Flash (medium) vs GPT-5.6 Terra (high)

Modèles comparés

Rang: #81
Total des jetons de sortie: 648,854
Temps de réponse (moy.): 88.74s
Coût total: $0.000

Rang: #76
Total des jetons de sortie: 60,065
Temps de réponse (moy.): 13.62s
Coût total: $0.698

Modèle recommandé GPT-5.6 Terra (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.3) et répond environ 6.5x plus vite que Ling 3.1 Flash (medium).

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Sortie: 2026-07-09

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Sortie: 2026-07-09
Score	8.3	8.3
Rang	#81	#76
Fiabilité	9.6	10.0
Cohérence	8.8	9.4
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	71.0%	69.6%
Tests instables	3	2
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	8.674
Coût total	$0.000	$0.698
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$12.000 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	$0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache	N/D	$2.500 / 1M
Total des jetons d'entrée	369,495	197,239
Jetons de sortie	172,852	6,083
Jetons de raisonnement	476,002	53,982
Temps de réponse (moy.)	88.74s	13.62s
Temps de réponse (max)	567.88s	91.49s
Temps de réponse (total)	2041.10s	313.21s
Paramètres	560B au total (25B actifs)	~1T au total (~60B actifs)
Disponibilité	Source fermée	Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Coût: $0.000
Temps: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#76 GPT-5.6 Terra

high

Coût: $0.055
Temps: 30.2s
Tokens: 3,748 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		66.44s	116,183	1,028	2,949

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GPT-5.6 Terra	8.3	10.0	75.0%	0		2.54s	606	158	700

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GPT-5.6 Terra	7.6	7.2	77.8%	1		9.14s	7,302	370	6,087

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GPT-5.6 Terra	8.7	6.9	83.3%	1		13.72s	57,848	3,461	3,174

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		938ms	7,140	222	0

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GPT-5.6 Terra	5.3	10.0	33.3%	0		42.65s	732	70	32,239

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GPT-5.6 Terra	5.1	10.0	0.0%	0		3.03s	477	113	216

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		2.14s	660	96	319

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GPT-5.6 Terra	7.7	10.0	66.7%	0		5.45s	642	277	2,613

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GPT-5.6 Terra	10.0	10.0	100.0%	0		4.97s	5,454	258	168

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GPT-5.6 Terra	3.0	10.0	0.0%	0		23.30s	195	30	5,517

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Kimi K3maxvsGPT-5.6 Terrahigh Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Claude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 Plusmedium Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsGLM 5.2medium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high Muse Glimmer 30BxhighvsGPT-5.6 Terrahigh GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.8 2.4T A95Blow DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium