Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 5.2 (high)

Modèles comparés

Rang: #81
Total des jetons de sortie: 648,854
Temps de réponse (moy.): 88.74s
Coût total: $0.000

Rang: #75
Total des jetons de sortie: 382,582
Temps de réponse (moy.): 69.11s
Coût total: $1.644

Modèle recommandé GLM 5.2 (high)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (8.4) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17

Métrique	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Sortie: 2026-10-03	GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17
Score	8.3	8.4
Rang	#81	#75
Fiabilité	9.6	10.0
Cohérence	8.8	8.6
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	71.0%	71.0%
Tests instables	3	3
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	0.000	7.314
Coût total	$0.000	$1.644
Prix d'entrée	$0.000 / 1M	$0.410 / 1M
Prix de sortie	$0.000 / 1M	$3.990 / 1M
Prix de lecture du cache	N/D	$0.260 / 1M
Prix d’écriture du cache	N/D	N/D
Total des jetons d'entrée	369,495	288,913
Jetons de sortie	172,852	79,462
Jetons de raisonnement	476,002	303,120
Temps de réponse (moy.)	88.74s	69.11s
Temps de réponse (max)	567.88s	599.43s
Temps de réponse (total)	2041.10s	1589.43s
Paramètres	560B au total (25B actifs)	744B au total (40B actifs)
Disponibilité	Source fermée	Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Coût: $0.000
Temps: 101.1s
Tokens: 11,607 tok

#75 GLM 5.2

high

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Coût: $0.000
Temps: 300.0s
Tokens: 0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		52.45s	205,091	7,422	10,505

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.80s	639	406	2,660

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GLM 5.2	6.4	8.6	33.3%	0		73.03s	5,124	2,302	22,546

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		321.47s	61,516	18,824	63,861

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		5.81s	7,143	435	1,414

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GLM 5.2	3.1	6.5	11.1%	1		126.85s	560	49,045	157,522

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		12.90s	498	63	1,743

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		4.26s	678	151	1,210

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GLM 5.2	6.0	4.6	66.7%	2		33.71s	665	568	22,392

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GLM 5.2	10.0	10.0	100.0%	0		9.25s	6,861	246	503

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GLM 5.2	3.0	10.0	0.0%	0		127.82s	138	0	18,764

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Kimi K3maxvsGLM 5.2high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2high Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Muse Glimmer 30BxhighvsGLM 5.2high GPT-5 MinimediumvsGLM 5.2high Qwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2high GPT-6 LunamediumvsGLM 5.2high Claude Opus 4.8mediumvsGLM 5.2high Qwen3.7 PlusmediumvsGLM 5.2high