Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs GLM 5.2 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.0. GLM 5.2 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.972 vs $3.113. GLM 5.2 (high) est plus rapide avec 62.65s vs 132.39s, avec des taux de réussite de 78.8% vs 71.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#46
Total des jetons de sortie
554,485
Temps de réponse (moy.)
132.39s
Coût total
$3.113
Rang
#52
Total des jetons de sortie
295,347
Temps de réponse (moy.)
62.65s
Coût total
$0.972
Modèle recommandé GLM 5.2 (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.2) tout en coûtant environ 3.2x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12 GLM 5.2 GLM 5.2 high Sortie: 2026-06-17
Score 8.2 8.0
Rang #46 #52
Fiabilité 9.1 10.0
Cohérence 8.9 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.8% 71.2%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 19.453 5.873
Coût total $3.113 $0.972
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $3.150 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,340 83,813
Jetons de sortie 107,311 69,688
Jetons de raisonnement 447,174 225,659
Temps de réponse (moy.) 132.39s 62.65s
Temps de réponse (max) 534.21s 599.43s
Temps de réponse (total) 2912.56s 1378.34s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

#52 GLM 5.2

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison