Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.1 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.1. Muse Spark 1.1 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.694 vs $3.113. Muse Spark 1.1 (high) est plus rapide avec 31.49s vs 132.39s, avec des taux de réussite de 69.7% vs 78.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#48
Total des jetons de sortie
360,498
Temps de réponse (moy.)
31.49s
Coût total
$1.694
Rang
#46
Total des jetons de sortie
554,485
Temps de réponse (moy.)
132.39s
Coût total
$3.113
Modèle recommandé Muse Spark 1.1 (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.1 vs 8.2) tout en coûtant environ 1.8x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Sortie: 2026-07-16 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12
Score 8.1 8.2
Rang #48 #46
Fiabilité 10.0 9.1
Cohérence 7.9 8.9
Tentatives 64/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.7% 78.8%
Tests instables 6 3
Exécutions totales 64 66
Coût par résultat 14.116 19.453
Coût total $1.694 $3.113
Prix d'entrée $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 129,423 113,340
Jetons de sortie 8,077 107,311
Jetons de raisonnement 352,421 447,174
Temps de réponse (moy.) 31.49s 132.39s
Temps de réponse (max) 196.03s 534.21s
Temps de réponse (total) 661.28s 2912.56s
Paramètres ~1T au total (~50B actifs) 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Source fermée Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Muse Spark 1.1

high
Coût
$0.039
Temps
50.1s
Tokens
9,423 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Muse Spark 1.1highvsGPT-5 MinimediumMuse Spark 1.1highvsStep 3.7 FlashmediumMuse Spark 1.1highvsGPT-5.2 ChatnoneMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsMuse Spark 1.1highQwen3.8 2.4T A95BlowvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Spark 1.1highvsInklingmediumMuse Spark 1.1highvsKimi K3max