Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Inkling (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (low) mène au score moyen avec 8.2 vs 8.0. Inkling (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.002 vs $3.113. Inkling (high) est plus rapide avec 64.16s vs 132.39s, avec des taux de réussite de 78.8% vs 77.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#46
Total des jetons de sortie
554,485
Temps de réponse (moy.)
132.39s
Coût total
$3.113
Rang
#49
Total des jetons de sortie
226,846
Temps de réponse (moy.)
64.16s
Coût total
$1.002
Modèle recommandé Inkling (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.0 vs 8.2) tout en coûtant environ 3.1x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12 Inkling Inkling high Sortie: 2026-07-18
Score 8.2 8.0
Rang #46 #49
Fiabilité 9.1 9.8
Cohérence 8.9 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 78.8% 77.3%
Tests instables 3 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 19.453 6.704
Coût total $3.113 $1.002
Prix d'entrée $2.000 / 1M $0.950 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,340 86,746
Jetons de sortie 107,311 6,055
Jetons de raisonnement 447,174 220,791
Temps de réponse (moy.) 132.39s 64.16s
Temps de réponse (max) 534.21s 327.51s
Temps de réponse (total) 2912.56s 1411.59s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) 975B au total (41B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

#49 Thinking Machines: Inkling

high
Coût
$0.005
Temps
32.2s
Tokens
1,275 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison