Navigation
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (low) vs Inkling (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.1 vs 8.0. Inkling (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $1.046 vs $2.672. Inkling (high) est plus rapide avec 62.57s vs 118.97s, avec des taux de réussite de 72.7% vs 77.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-24

Modèles comparés

Rang
#78
Total des jetons de sortie
495,541
Temps de réponse (moy.)
118.97s
Coût total
$2.672
Rang
#82
Total des jetons de sortie
236,627
Temps de réponse (moy.)
62.57s
Coût total
$1.046
Modèle recommandé Inkling (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.0) tout en coûtant environ 2.6x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12 Inkling Inkling high Sortie: 2026-07-18
Score 8.1 8.0
Rang #78 #82
Fiabilité 9.4 10.0
Cohérence 9.2 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 72.7% 77.3%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 17.812 6.968
Coût total $2.672 $1.046
Prix d'entrée $2.000 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $4.050 / 1M
Total des jetons d'entrée 113,279 86,755
Jetons de sortie 121,045 6,057
Jetons de raisonnement 374,496 230,570
Temps de réponse (moy.) 118.97s 62.57s
Temps de réponse (max) 534.21s 327.51s
Temps de réponse (total) 2617.41s 1376.46s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) 975B au total (41B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

#82 Thinking Machines: Inkling

high
Coût
$0.005
Temps
32.2s
Tokens
1,275 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

InklinghighvsGrok 4.7mediumGPT-5 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowMuse Glimmer 30BxhighvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731lowvsInklinghighMuse Glimmer 30BxhighvsInklinghighGPT-5 MinimediumvsInklinghighQwen3.8 2.4T A95BlowvsGrok 4.7mediumMuse Spark 1.1highvsQwen3.8 2.4T A95BlowDeepSeek V4 Flash 0731highvsQwen3.8 2.4T A95BlowClaude Sonnet 5mediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowQwen3.8 2.4T A95BlowvsGLM 5.2highInklinghighvsGrok 4.7low