Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.4 vs 8.4. Muse Glimmer 30B (xhigh) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.585 vs $4.016. Muse Glimmer 30B (xhigh) est plus rapide avec 97.70s vs 120.40s, avec des taux de réussite de 71.0% vs 73.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-10

Modèles comparés

Rang
#106
Total des jetons de sortie
415,435
Temps de réponse (moy.)
97.70s
Coût total
$0.585
Rang
#104
Total des jetons de sortie
424,019
Temps de réponse (moy.)
120.40s
Coût total
$4.016
Modèle recommandé Muse Glimmer 30B (xhigh)

Il obtient le meilleur score ici (8.4) tout en coûtant environ 6.9x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Sortie: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12
Score 8.4 8.4
Rang #106 #104
Fiabilité 9.9 9.6
Cohérence 8.6 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 71.0% 73.9%
Tests instables 4 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 5.170 19.825
Coût total $0.585 $4.016
Prix d'entrée $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $6.000 / 1M
Prix de lecture du cache $0.040 / 1M $0.250 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 287,538 313,881
Jetons de sortie 118,266 123,706
Jetons de raisonnement 346,758 388,328
Temps de réponse (moy.) 97.70s 120.40s
Temps de réponse (max) 576.79s 534.21s
Temps de réponse (total) 2247.18s 2769.16s
Paramètres 30B 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coût
$0.007
Temps
94.6s
Tokens
4,318 tok

#104 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.8 9.3 66.7% 0 172.53s 6,716 21,405 57,399

Changer la paire de comparaison