Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Glimmer 30B (xhigh) vs Qwen3.8 2.4T A95B (low)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.2 vs 8.2. Muse Glimmer 30B (xhigh) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.632 vs $3.113. Muse Glimmer 30B (xhigh) est plus rapide avec 94.47s vs 132.39s, avec des taux de réussite de 75.8% vs 78.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#44
Total des jetons de sortie
455,790
Temps de réponse (moy.)
94.47s
Coût total
$0.632
Rang
#46
Total des jetons de sortie
554,485
Temps de réponse (moy.)
132.39s
Coût total
$3.113
Modèle recommandé Muse Glimmer 30B (xhigh)

Il obtient le meilleur score ici (8.2) tout en coûtant environ 4.9x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (low).

Comparaison détaillée

Métrique Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B xhigh Sortie: 2026-08-11 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B low Sortie: 2026-08-12
Score 8.2 8.2
Rang #44 #46
Fiabilité 9.8 9.1
Cohérence 8.3 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 75.8% 78.8%
Tests instables 5 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.509 19.453
Coût total $0.632 $3.113
Prix d'entrée $0.350 / 1M $2.000 / 1M
Prix de sortie $1.500 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 110,918 113,340
Jetons de sortie 126,922 107,311
Jetons de raisonnement 328,868 447,174
Temps de réponse (moy.) 94.47s 132.39s
Temps de réponse (max) 576.79s 534.21s
Temps de réponse (total) 2078.31s 2912.56s
Paramètres 30B 2.4T au total (95B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#44 Muse Glimmer 30B

xhigh
Coût
$0.007
Temps
94.6s
Tokens
4,318 tok

#46 Qwen3.8 2.4T A95B

low
Coût
$0.100
Temps
193.2s
Tokens
16,767 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Muse Glimmer 30B 10.0 10.0 100.0% 0 105.91s 7,428 18,697 63,334
Qwen3.8 2.4T A95B 7.6 7.2 77.8% 1 172.53s 6,716 21,405 57,399

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison