Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Tiny (low)

Mercury 2.5 mène au score moyen avec 3.9 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.016. Mercury 2.5 est plus rapide avec 2.45s vs 66.16s, avec des taux de réussite de 25.8% vs 19.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-08

Modèles comparés

Rang
#312
Total des jetons de sortie
71,143
Temps de réponse (moy.)
2.45s
Coût total
$0.016
Rang
#314
Total des jetons de sortie
879,532
Temps de réponse (moy.)
66.16s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Mercury 2.5

Il obtient le meilleur score ici (3.9) et répond environ 27.0x plus vite que Ling 3.0 Tiny (low).

Comparaison détaillée

Métrique Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Sortie: 2026-09-08 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07
Score 3.9 3.8
Rang #312 #314
Fiabilité 10.0 9.6
Cohérence 7.5 9.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 25.8% 19.7%
Tests instables 7 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.782 0.000
Coût total $0.016 $0.000
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 123,740 99,662
Jetons de sortie 71,143 146,555
Jetons de raisonnement 0 732,977
Temps de réponse (moy.) 2.45s 66.16s
Temps de réponse (max) 36.48s 252.08s
Temps de réponse (total) 53.83s 1389.33s
Paramètres ~100B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#312 Mercury 2.5

none
Coût
$0.001
Temps
2.7s
Tokens
2,749 tok

#314 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison