Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny (low)

Granite 4.2 8B mène au score moyen avec 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny (low) est plus rapide avec 66.16s vs 86.27s, avec des taux de réussite de 16.7% vs 19.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#285
Total des jetons de sortie
130,805
Temps de réponse (moy.)
86.27s
Coût total
$0.026
Rang
#296
Total des jetons de sortie
879,532
Temps de réponse (moy.)
66.16s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Granite 4.2 8B

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Sortie: 2026-08-07
Score 4.3 3.8
Rang #285 #296
Fiabilité 8.6 9.6
Cohérence 9.3 9.7
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 16.7% 19.7%
Tests instables 2 1
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.847 0.000
Coût total $0.026 $0.000
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 57,786 99,662
Jetons de sortie 130,805 146,555
Jetons de raisonnement 0 732,977
Temps de réponse (moy.) 86.27s 66.16s
Temps de réponse (max) 747.17s 252.08s
Temps de réponse (total) 1897.96s 1389.33s
Paramètres 8B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#296 Ling 3.0 Tiny

low
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
200.0s
Tokens
5,030 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison