Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Granite 4.2 8B vs Ling 3.0 Tiny (high)

Granite 4.2 8B mène au score moyen avec 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.026. Ling 3.0 Tiny (high) est plus rapide avec 75.68s vs 86.27s, avec des taux de réussite de 16.7% vs 24.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-02

Rang
#285
Total des jetons de sortie
130,805
Temps de réponse (moy.)
86.27s
Coût total
$0.026
Rang
#295
Total des jetons de sortie
950,683
Temps de réponse (moy.)
75.68s
Coût total
$0.000
Modèle recommandé Granite 4.2 8B

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B none Sortie: 2026-09-02 Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Sortie: 2026-08-07
Score 4.3 3.8
Rang #285 #295
Fiabilité 8.6 10.0
Cohérence 9.3 8.8
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 16.7% 24.2%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.847 0.000
Coût total $0.026 $0.000
Prix d'entrée $0.100 / 1M $0.000 / 1M
Prix de sortie $0.150 / 1M $0.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 57,786 115,314
Jetons de sortie 130,805 133,965
Jetons de raisonnement 0 816,718
Temps de réponse (moy.) 86.27s 75.68s
Temps de réponse (max) 747.17s 345.15s
Temps de réponse (total) 1897.96s 1589.20s
Paramètres 8B 7.9B au total (1.3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#285 IBM: Granite 4.2 8B

none
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.2s
Tokens
0 tok

#295 Ling 3.0 Tiny

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
169.5s
Tokens
5,252 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 105.60s 8,358 47,944 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison