Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny (high) est plus rapide avec 76.06s vs 142.59s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 31.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-07

Rang
#240
Total des jetons de sortie
1,048,987
Temps de réponse (moy.)
76.06s
Coût total
$0.000
Rang
#230
Total des jetons de sortie
417,863
Temps de réponse (moy.)
142.59s
Coût total
$0.166
Modèle recommandé GLM 4.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.3) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high Sortie: 2026-08-07 Disponible gratuitement GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 3.8 4.3
Rang #240 #230
Fiabilité 10.0 7.8
Cohérence 8.8 7.0
Couverture du benchmark 22/22 tests · 66/66 tentatives 22/22 tests · 66/66 tentatives
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 24.2% 31.8%
Tests instables 3 8
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.000 4.147
Coût total $0.000 $0.166
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 115,494 79,051
Jetons de sortie 139,569 43,754
Jetons de raisonnement 909,418 374,109
Temps de réponse (moy.) 76.06s 142.59s
Temps de réponse (max) 345.15s 1539.97s
Temps de réponse (total) 1673.38s 1996.21s

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
169.5s
Tokens
5,252 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison