- Rang
- #337
- Total des jetons de sortie
- 118,380
- Temps de réponse (moy.)
- 38.01s
- Coût total
- $0.000
Cobuddy (medium) vs Command A+
Cobuddy (medium) mène au score moyen avec 4.4 vs 3.0. Le coût de benchmark est pratiquement à égalité avec $0.000 vs $0.000. Cobuddy (medium) est plus rapide avec 38.01s vs 77.87s, avec des taux de réussite de 43.5% vs 0.0%.
Modèles comparés
- Rang
- #371
- Total des jetons de sortie
- 0
- Temps de réponse (moy.)
- 77.87s
- Coût total
- $0.000
Modèle recommandé
Cobuddy (medium)
Il obtient le meilleur score ici (4.4) et répond environ 2.0x plus vite que Command A+.
Comparaison détaillée
| Métrique | Cobuddy Cobuddy medium Disponible gratuitement | Command A+ Command A+ none |
|---|---|---|
| Score | 4.4 | 3.0 |
| Rang | #337 | #371 |
| Fiabilité | 10.0 | 0.0 |
| Cohérence | 7.3 | 10.0 |
| Tentatives | 66/69 | 69/69 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 43.5% | 0.0% |
| Tests instables | 6 | 0 |
| Exécutions totales | 66 | 69 |
| Coût par résultat | 0.000 | 0.000 |
| Coût total | $0.000 | $0.000 |
| Prix d'entrée | $0.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| Prix de sortie | $0.000 / 1M | $1.500 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 37,449 | 0 |
| Jetons de sortie | 1,677 | 0 |
| Jetons de raisonnement | 116,703 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 38.01s | 77.87s |
| Temps de réponse (max) | 309.02s | 106.37s |
| Temps de réponse (total) | 798.15s | 1791.03s |
| Paramètres | ~21B au total (~3B actifs) | 218B au total (25B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Open source |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#337 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- Coût
- $0.000
- Temps
- 0.1s
- Tokens
- 0 tok
#371 Command A+
none
Provider returned error
- Coût
- $0.000
- Temps
- 0.2s
- Tokens
- 0 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Tâches agentiques | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 173ms | 0 | 0 | 0 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 |
| Astuces anti-IA | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.54s | 0 | 0 | 0 |
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 80.82s | 0 | 0 | 0 |
| Combiné | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 46.61s | 0 | 0 | 0 |
| Analyse et extraction des données | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 62.59s | 0 | 0 | 0 |
| Spécifique au domaine | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.26s | 0 | 0 | 0 |
| Intelligence générale | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 84.05s | 0 | 0 | 0 |
| Suivi des instructions | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 95.73s | 0 | 0 | 0 |
| Résolution d'énigmes | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88.10s | 0 | 0 | 0 |
| Appel d'outils | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.86s | 0 | 0 | 0 |
| Culture générale | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| Command A+ | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 74.52s | 0 | 0 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
CobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsGranite 4.2 8BnoneTrinity Large PreviewnoneDisponible gratuitementvsCobuddymediumDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsKAT Coder AIR V2.5noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsRing 2.6 1tnoneCobuddymediumDisponible gratuitementvsLing 2.6 FlashnoneCobuddymediumDisponible gratuitementvsgpt-oss-120bnoneCobuddymediumDisponible gratuitementvsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementCobuddymediumDisponible gratuitementvsMercury 2.5noneCobuddymediumDisponible gratuitementvsGPT-5.4 Nanonone