- Puntuación
- 9.4 (+1.51 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.183 · 96.2% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 6.24s · 85.9% más rápido
Resumen
Muse Wonder obtiene 7.9 en AI BENCHY y ocupa el puesto #113. Tiene fiabilidad 9.0, una tasa de aciertos de 75.4%, coste total de $4.766 y tiempo medio de respuesta de 44.39s.
Qué hace único a Muse Wonder: Destaca más en Programación, donde ocupa #1, mientras que Cultura general es su área más débil con #17.
Alternativas recomendadas
Recomendamos elegir uno de estos modelos en su lugar:
- Puntuación
- 8.6 (+0.73 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.061 · 98.7% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 7.51s · 83.1% más rápido
- Puntuación
- 9.6 (+1.71 puntos)
- Costo total (precio actual)
- $0.460 · 90.4% más barato
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 7.15s · 83.9% más rápido
Datos del modelo
Investigado el 2026-10-13
- Parámetros
- ~1T en total (~50B activos)
- Arquitectura
- MoE
- Disponibilidad
- Código cerrado
- Licencia
- -
Mejor estimación basada en información pública; el proveedor no ha revelado todos los valores.
7.9
Consistencia
8.9
9.0
$4.766
Total de tokens de salida
219,635
Total de tokens de entrada
93,126
Precio de entrada
$4.000 / 1M
Precio de salida
$20.000 / 1M
Precio de lectura de caché
$0.200 / 1M
Precio de escritura de caché
N/D
Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.
Pruebas inestables
3
Pruebas inestables tuvieron resultados mixtos entre ejecuciones (al menos un acierto y un fallo).
Tiempo de respuesta (promedio)
44.39s
Tiempo de respuesta (máximo): 287.79s
Tiempo de respuesta (total): 1021.02s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#113 Muse Wonder
max- Coste
- $0.429
- Tiempo
- 207.0s
- Tokens
- 21,515 tok
Gráficos
Elige el primer modelo y luego haz clic en un segundo modelo para abrir una página lado a lado.
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs Costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Comparación rápida
Desglose por categoría
| Categoría | Puntuación | Consistencia | Pruebas correctas |
|---|---|---|---|
| Tareas de agentes | 3.0 | 10.0 | |
| Trucos anti-IA | 10.0 | 10.0 | |
| Programación | 10.0 | 10.0 | |
| Combinado | 10.0 | 10.0 | |
| Análisis y extracción de datos | 10.0 | 10.0 | |
| Específico del dominio | 2.9 | 7.2 | |
| Inteligencia general | 10.0 | 10.0 | |
| Seguimiento de instrucciones | 7.5 | 6.1 | |
| Resolución de acertijos | 7.7 | 10.0 | |
| Llamada de herramientas | 10.0 | 10.0 | |
| Cultura general | 2.8 | 1.6 |