Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.7 Flash (low) vs Muse Wonder (max)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera en puntuación media con 9.4 vs 7.9. Gemini 3.7 Flash (low) tiene menor coste de benchmark con $0.183 vs $4.766. Gemini 3.7 Flash (low) es más rápido con 6.24s vs 44.39s, con tasas de acierto de 95.7% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-13

Modelos comparados

Rango
#25
Total de tokens de salida
38,453
Tiempo de respuesta (promedio)
6.24s
Costo total
$0.183
Rango
#113
Total de tokens de salida
219,635
Tiempo de respuesta (promedio)
44.39s
Costo total
$4.766
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tiene la mejor puntuación aquí (9.4) y cuesta aproximadamente 26.1x menos que Muse Wonder (max).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lanzamiento: 2026-08-14 Muse Wonder Muse Wonder max Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 9.4 7.9
Rango #25 #113
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 9.3 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 95.7% 75.4%
Pruebas inestables 2 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 0.868 29.783
Costo total $0.183 $4.766
Precio de entrada $0.750 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $3.750 / 1M $20.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.075 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 93,126
Tokens de salida 7,694 10,497
Tokens de razonamiento 30,759 209,138
Tiempo de respuesta (promedio) 6.24s 44.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 58.75s 287.79s
Tiempo de respuesta (total) 143.56s 1021.02s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 3.7 Flash

low
Coste
$0.010
Tiempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#113 Muse Wonder

max
Coste
$0.429
Tiempo
207.0s
Tokens
21,515 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 58.38s 7,401 1,942 65,131

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashhighvsMuse WondermaxMuse WondermaxvsMiMo-V2.6-FlashmediumClaude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighMuse WondermaxvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsMuse WondermaxMuse WondermaxvsGLM 5.3highClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowMuse WondermaxvsStep 3.7 FlashmediumMuse WondermaxvsGrok 4.6mediumMuse WondermaxvsQwen3.7 Maxnone