Navegación
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) vs Muse Wonder (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.8 vs 7.9. DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high) tiene menor coste de benchmark con $0.589 vs $4.766. Muse Wonder (max) es más rápido con 44.39s vs 58.56s, con tasas de acierto de 71.0% vs 75.4%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-19

Modelos comparados

Rango
#126
Total de tokens de salida
911,334
Tiempo de respuesta (promedio)
58.56s
Costo total
$0.589
Rango
#124
Total de tokens de salida
219,635
Tiempo de respuesta (promedio)
44.39s
Costo total
$4.766
Modelo recomendado DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.8) y cuesta aproximadamente 8.1x menos que Muse Wonder (max).

Comparación detallada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Lanzamiento: 2026-10-18 Muse Wonder Muse Wonder max Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación 7.8 7.9
Rango #126 #124
Fiabilidad 10.0 9.0
Consistencia 7.8 8.9
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 71.0% 75.4%
Pruebas inestables 6 3
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 4.530 29.783
Costo total $0.589 $4.766
Precio de entrada $0.150 / 1M $4.000 / 1M
Precio de salida $0.600 / 1M $20.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.003 / 1M $0.200 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 279,873 93,126
Tokens de salida 7,049 10,497
Tokens de razonamiento 904,285 209,138
Tiempo de respuesta (promedio) 58.56s 44.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 440.77s 287.79s
Tiempo de respuesta (total) 1346.87s 1021.02s
Parámetros ~748B en total (~16B activos) ~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad Código abierto Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Coste
$0.004
Tiempo
27.2s
Tokens
7,593 tok

#124 Muse Wonder

max
Coste
$0.429
Tiempo
207.0s
Tokens
21,515 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 58.38s 7,401 1,942 65,131

Cambiar par de comparación