Ling 3.1 Flash (high) vs Muse Wonder (max)

Modelos comparados

Rango: #114
Total de tokens de salida: 618,331
Tiempo de respuesta (promedio): 87.39s
Costo total: $0.000

Rango: #113
Total de tokens de salida: 219,635
Tiempo de respuesta (promedio): 44.39s
Costo total: $4.766

Modelo recomendado Muse Wonder (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 2.0x más rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Muse Wonder Muse Wonder max Lanzamiento: 2026-10-13

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Muse Wonder Muse Wonder max Lanzamiento: 2026-10-13
Puntuación	7.9	7.9
Rango	#114	#113
Fiabilidad	9.8	9.0
Consistencia	9.3	8.9
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	69.6%	75.4%
Pruebas inestables	2	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	29.783
Costo total	$0.000	$4.766
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$4.000 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$20.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.200 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	93,126
Tokens de salida	181,251	10,497
Tokens de razonamiento	506,441	209,138
Tiempo de respuesta (promedio)	87.39s	44.39s
Tiempo de respuesta (máximo)	665.85s	287.79s
Tiempo de respuesta (total)	2010.08s	1021.02s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~1T en total (~50B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Ling 3.1 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#113 Muse Wonder

max

Coste: $0.429
Tiempo: 207.0s
Tokens: 21,515 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Muse Wonder	3.0	10.0	0.0%	0		381ms	0	0	0

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.00s	786	498	6,361

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		58.38s	7,401	1,942	65,131

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		62.60s	65,711	5,273	38,571

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		7.40s	7,053	475	4,783

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Muse Wonder	2.9	7.2	11.1%	1		189.55s	439	843	68,903

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		6.06s	519	215	1,628

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Muse Wonder	7.5	6.1	83.3%	1		13.24s	753	220	7,067

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Muse Wonder	7.7	10.0	66.7%	0		8.97s	459	360	5,691

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Muse Wonder	10.0	10.0	100.0%	0		8.08s	9,780	372	2,916

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Muse Wonder	2.8	1.6	33.3%	1		41.30s	225	299	8,087

Cambiar par de comparación

Muse WondermaxvsMiMo-V2.6-Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Muse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Muse WondermaxvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsMuse Wondermax Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Muse WondermaxvsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Muse WondermaxvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Muse WondermaxvsGrok 4.6medium