Ling 3.1 Flash (high) vs Grok 4.5 (medium)

Modelos comparados

Rango: #105
Total de tokens de salida: 687,692
Tiempo de respuesta (promedio): 87.39s
Costo total: $0.000

Rango: #106
Total de tokens de salida: 306,044
Tiempo de respuesta (promedio): 68.44s
Costo total: $2.996

Modelo recomendado Grok 4.5 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Grok 4.5 Grok 4.5 medium Lanzamiento: 2026-07-08

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Grok 4.5 Grok 4.5 medium Lanzamiento: 2026-07-08
Puntuación	7.9	7.8
Rango	#105	#106
Fiabilidad	9.8	10.0
Consistencia	9.3	9.0
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	69.6%	79.7%
Pruebas inestables	2	3
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	14.430
Costo total	$0.000	$2.996
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$6.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.300 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	308,369
Tokens de salida	181,251	7,013
Tokens de razonamiento	506,441	299,031
Tiempo de respuesta (promedio)	87.39s	68.44s
Tiempo de respuesta (máximo)	665.85s	436.38s
Tiempo de respuesta (total)	2010.08s	1574.14s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#106 SpaceXAI: Grok 4.5

medium

Coste: $0.044
Tiempo: 59.4s
Tokens: 7,512 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Grok 4.5	5.0	10.0	0.0%	0		65.24s	186,214	1,499	5,085

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		23.50s	2,991	147	4,018

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Grok 4.5	7.6	7.2	77.8%	1		155.69s	9,579	390	104,634

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		29.01s	83,730	4,154	16,180

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.29s	8,937	225	3,657

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Grok 4.5	5.3	7.2	44.4%	1		249.34s	2,221	11	140,815

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Grok 4.5	6.5	3.4	66.7%	1		12.84s	1,077	71	2,384

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Grok 4.5	9.8	10.0	100.0%	0		6.06s	1,857	57	2,728

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		7.75s	2,430	254	3,641

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Grok 4.5	10.0	10.0	100.0%	0		6.57s	8,544	192	968

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Grok 4.5	3.0	10.0	0.0%	0		74.44s	789	13	14,921

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Grok 4.5mediumvsGLM 5.3high Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5medium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.6medium Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.5medium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low Qwen3.7 MaxnonevsGrok 4.5medium