Ling 3.1 Flash (high) vs Grok 4.6 (medium)

Modelos comparados

Rango: #105
Total de tokens de salida: 687,692
Tiempo de respuesta (promedio): 87.39s
Costo total: $0.000

Rango: #109
Total de tokens de salida: 266,197
Tiempo de respuesta (promedio): 74.77s
Costo total: $2.270

Modelo recomendado Grok 4.6 (medium)

Tiene la puntuación más alta en esta comparación (7.8) y el mejor equilibrio general entre coste y tiempo de respuesta en los 2 modelos.

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Grok 4.6 Grok 4.6 medium Lanzamiento: 2026-08-12

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Grok 4.6 Grok 4.6 medium Lanzamiento: 2026-08-12
Puntuación	7.9	7.8
Rango	#105	#109
Fiabilidad	9.8	10.0
Consistencia	9.3	8.7
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	69.6%	78.3%
Pruebas inestables	2	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	14.187
Costo total	$0.000	$2.270
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$2.000 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$6.000 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.500 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	336,351
Tokens de salida	181,251	6,180
Tokens de razonamiento	506,441	260,017
Tiempo de respuesta (promedio)	87.39s	74.77s
Tiempo de respuesta (máximo)	665.85s	514.35s
Tiempo de respuesta (total)	2010.08s	1719.73s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~1.7T en total (~170B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#109 SpaceXAI: Grok 4.6

medium

Coste: $0.028
Tiempo: 72.1s
Tokens: 4,771 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Grok 4.6	5.0	10.0	0.0%	0		103.61s	229,564	1,369	15,020

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		10.84s	2,991	78	6,335

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Grok 4.6	8.2	7.2	88.9%	1		120.05s	9,579	351	64,226

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		62.66s	68,060	3,687	21,366

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		11.46s	8,937	225	4,400

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Grok 4.6	5.3	7.2	44.4%	1		304.33s	2,523	15	127,702

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Grok 4.6	4.1	2.7	33.3%	1		17.27s	1,077	47	2,052

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Grok 4.6	9.8	10.0	100.0%	0		12.75s	1,857	57	4,500

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Grok 4.6	8.7	7.7	88.9%	1		16.30s	2,430	123	5,799

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		12.83s	8,544	216	1,068

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Grok 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		46.88s	789	12	7,549

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Grok 4.6mediumvsGLM 5.3high Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh Qwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6medium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Maxnone Qwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6medium Ling 3.1 FlashhighvsQwen3.7 Plusnone Ling 3.1 FlashhighvsGPT-5.4 Minimedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5low Ling 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashXmax