Ling 3.1 Flash (high) vs Particle-1 (max)

Modelos comparados

Rango: #152
Total de tokens de salida: 618,331
Tiempo de respuesta (promedio): 87.39s
Costo total: $0.000

Rango: #146
Total de tokens de salida: 683,473
Tiempo de respuesta (promedio): 46.27s
Costo total: $0.361

Modelo recomendado Particle-1 (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 1.9x más rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Particle-1 Particle-1 max Lanzamiento: 2026-10-28

Métrica	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03	Particle-1 Particle-1 max Lanzamiento: 2026-10-28
Puntuación	7.9	7.9
Rango	#152	#146
Fiabilidad	9.8	9.7
Consistencia	9.3	8.5
Intentos	69/69	69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento	69.6%	68.1%
Pruebas inestables	2	4
Ejecuciones totales	69	69
Costo por resultado	0.000	2.772
Costo total	$0.000	$0.361
Precio de entrada	$0.000 / 1M	$0.050 / 1M
Precio de salida	$0.000 / 1M	$0.500 / 1M
Precio de lectura de caché	N/D	$0.003 / 1M
Precio de escritura de caché	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	324,691	371,281
Tokens de salida	181,251	9,043
Tokens de razonamiento	506,441	674,430
Tiempo de respuesta (promedio)	87.39s	46.27s
Tiempo de respuesta (máximo)	665.85s	271.00s
Tiempo de respuesta (total)	2010.08s	1064.17s
Parámetros	560B en total (25B activos)	~748B en total (~16B activos)
Disponibilidad	Código cerrado	Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#152 Ling 3.1 Flash

high

Coste: $0.000
Tiempo: 181.1s
Tokens: 21,073 tok

#146 Particle-1

max

Coste: $0.006
Tiempo: 45.4s
Tokens: 11,126 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Categoría:

Tareas de agentes	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		48.22s	144,653	1,927	4,495

Trucos anti-IA	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Particle-1	8.3	10.0	75.0%	0		2.05s	1,488	131	1,709

Programación	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Particle-1	6.3	4.2	77.8%	2		79.29s	7,986	221	183,104

Combinado	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Particle-1	7.3	5.8	83.3%	1		90.30s	195,415	5,874	137,690

Análisis y extracción de datos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		1.83s	7,764	201	1,068

Específico del dominio	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Particle-1	3.6	7.2	22.2%	1		174.85s	1,386	10	322,500

Inteligencia general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		4.63s	708	154	953

Seguimiento de instrucciones	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		2.29s	1,101	63	862

Resolución de acertijos	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Particle-1	5.6	9.9	33.3%	0		4.45s	1,305	220	5,298

Llamada de herramientas	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Particle-1	10.0	10.0	100.0%	0		3.70s	9,055	228	309

Cultura general	Puntuación	Consistencia	Tasa de aciertos por intento	Pruebas inestables	Pruebas correctas	Tiempo de respuesta (promedio)	Tokens de entrada	Tokens de salida	Tokens de razonamiento
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Particle-1	3.0	10.0	0.0%	0		34.82s	420	14	16,442

Cambiar par de comparación

Ling 3.1 FlashhighvsMuse Wondermax Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Particle-1maxvsQwen3.7 Maxnone Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh GPT-5.4 MinimediumvsParticle-1max Ling 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashX Legalmax Gemini 3.5 FlashmediumvsParticle-1max Claude Fable 5.1highvsParticle-1max Particle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh Particle-1maxvsQwen3.5-27Bmedium Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium