Navegación
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (medium) vs Ling 3.1 Flash (high)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. Ling 3.1 Flash (high) tiene menor coste de benchmark con $0.000 vs $1.316. Gemini 3.5 Flash (medium) es más rápido con 11.78s vs 87.39s, con tasas de acierto de 81.2% vs 69.6%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-10-03

Modelos comparados

Rango
#102
Total de tokens de salida
96,655
Tiempo de respuesta (promedio)
11.78s
Costo total
$1.316
Rango
#105
Total de tokens de salida
687,692
Tiempo de respuesta (promedio)
87.39s
Costo total
$0.000
Modelo recomendado Gemini 3.5 Flash (medium)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y responde aproximadamente 7.4x más rápido que Ling 3.1 Flash (high).

Comparación detallada

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lanzamiento: 2026-05-19 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lanzamiento: 2026-10-03
Puntuación 7.9 7.9
Rango #102 #105
Fiabilidad 10.0 9.8
Consistencia 9.3 9.3
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 81.2% 69.6%
Pruebas inestables 2 2
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 7.306 0.000
Costo total $1.316 $0.000
Precio de entrada $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Precio de salida $9.000 / 1M $0.000 / 1M
Precio de lectura de caché $0.150 / 1M N/D
Precio de escritura de caché $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 296,760 324,691
Tokens de salida 4,371 181,251
Tokens de razonamiento 92,284 506,441
Tiempo de respuesta (promedio) 11.78s 87.39s
Tiempo de respuesta (máximo) 84.47s 665.85s
Tiempo de respuesta (total) 271.03s 2010.08s
Parámetros ~500B en total (~20B activos) 560B en total (25B activos)
Disponibilidad Código cerrado Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Gemini 3.5 Flash

medium
Coste
$0.201
Tiempo
112.9s
Tokens
22,371 tok

#105 Ling 3.1 Flash

high
Coste
$0.000
Tiempo
181.1s
Tokens
21,073 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626

Comparación rápida

Cambiar par de comparación