- Rango
- #101
- Total de tokens de salida
- 96,655
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 11.78s
- Costo total
- $1.316
Gemini 3.5 Flash (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)
La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. Gemini 3.5 Flash (medium) tiene menor coste de benchmark con $1.316 vs $2.805. Gemini 3.5 Flash (medium) es más rápido con 11.78s vs 120.88s, con tasas de acierto de 81.2% vs 75.4%.
Modelos comparados
- Rango
- #102
- Total de tokens de salida
- 468,439
- Tiempo de respuesta (promedio)
- 120.88s
- Costo total
- $2.805
Modelo recomendado
Gemini 3.5 Flash (medium)
Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 2.1x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).
Comparación detallada
| Métrica | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high |
|---|---|---|
| Puntuación | 7.9 | 7.9 |
| Rango | #101 | #102 |
| Fiabilidad | 10.0 | 9.6 |
| Consistencia | 9.3 | 8.4 |
| Intentos | 69/69 | 69/69 |
| Pruebas correctas | ||
| Tasa de aciertos por intento | 81.2% | 75.4% |
| Pruebas inestables | 2 | 4 |
| Ejecuciones totales | 69 | 69 |
| Costo por resultado | 7.306 | 18.696 |
| Costo total | $1.316 | $2.805 |
| Precio de entrada | $1.500 / 1M | $2.000 / 1M |
| Precio de salida | $9.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 296,760 | 295,642 |
| Tokens de salida | 4,371 | 115,041 |
| Tokens de razonamiento | 92,284 | 353,398 |
| Tiempo de respuesta (promedio) | 11.78s | 120.88s |
| Tiempo de respuesta (máximo) | 84.47s | 532.28s |
| Tiempo de respuesta (total) | 271.03s | 2780.16s |
| Parámetros | ~500B en total (~20B activos) | 2.4T en total (95B activos) |
| Disponibilidad | Código cerrado | Pesos disponibles |
Generación showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#101 Gemini 3.5 Flash
medium- Coste
- $0.201
- Tiempo
- 112.9s
- Tokens
- 22,371 tok
#102 Qwen3.8 2.4T A95B
high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
- Coste
- $0.000
- Tiempo
- 600.0s
- Tokens
- 0 tok
Mejores modelos por puntuación
Puntuación vs costo total
Tiempo de respuesta (promedio)
Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)
Total de tokens de salida
Puntuación vs Total de tokens de salida
Desglose por categoría
| Tareas de agentes | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 84.47s | 227,004 | 2,205 | 32,277 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 127.11s | 186,711 | 2,240 | 10,171 |
| Trucos anti-IA | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.09s | 492 | 171 | 3,385 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 24.22s | 1,128 | 305 | 4,864 |
| Programación | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 5.9 | 6.3 | 55.6% | 1 | 160.52s | 6,399 | 3,310 | 48,078 |
| Combinado | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 44.36s | 45,684 | 516 | 8,835 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 6.9 | 5.9 | 66.7% | 1 | 266.12s | 81,205 | 7,791 | 41,921 |
| Análisis y extracción de datos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.07s | 7,548 | 279 | 3,784 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.67s | 7,928 | 550 | 2,307 |
| Específico del dominio | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.28s | 642 | 12 | 10,618 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 4.1 | 6.5 | 22.2% | 1 | 301.08s | 964 | 11,279 | 139,028 |
| Inteligencia general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.52s | 486 | 115 | 1,144 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 11.38s | 630 | 2,020 | 2,165 |
| Seguimiento de instrucciones | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.70s | 615 | 71 | 2,855 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.45s | 927 | 245 | 1,727 |
| Resolución de acertijos | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.38s | 558 | 295 | 2,747 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 65.54s | 989 | 698 | 15,073 |
| Llamada de herramientas | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 5,457 | 234 | 455 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 32.93s | 8,481 | 302 | 656 |
| Cultura general | Puntuación | Consistencia | Tasa de aciertos por intento | Pruebas inestables | Pruebas correctas | Tiempo de respuesta (promedio) | Tokens de entrada | Tokens de salida | Tokens de razonamiento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.75s | 156 | 12 | 1,245 | |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 347.95s | 280 | 86,301 | 87,408 |
Comparación rápida
Cambiar par de comparación
Qwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3highGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighClaude Fable 5.1highvsGemini 3.5 FlashmediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 TerralowGPT-5.6 TerralowvsQwen3.8 2.4T A95Bhigh