Navegación
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 FlashX Legal (max)

La puntuación media está prácticamente empatada en 7.9 vs 7.9. GLM 5.3 FlashX Legal (max) tiene menor coste de benchmark con $0.819 vs $2.949. GLM 5.3 FlashX Legal (max) es más rápido con 65.28s vs 120.88s, con tasas de acierto de 75.4% vs 71.0%.

Benchmarks generados a partir de los suites de prueba de AI BENCHY en: 2026-11-10

Modelos comparados

Rango
#149
Total de tokens de salida
368,836
Tiempo de respuesta (promedio)
120.88s
Costo total
$2.949
Rango
#147
Total de tokens de salida
571,211
Tiempo de respuesta (promedio)
65.28s
Costo total
$0.819
Modelo recomendado GLM 5.3 FlashX Legal (max)

Tiene la mejor puntuación aquí (7.9) y cuesta aproximadamente 3.6x menos que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparación detallada

Métrica Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lanzamiento: 2026-08-12 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal max Lanzamiento: 2026-11-02
Puntuación 7.9 7.9
Rango #149 #147
Fiabilidad 9.6 9.7
Consistencia 8.4 8.4
Intentos 69/69 69/69
Pruebas correctas
Tasa de aciertos por intento 75.4% 71.0%
Pruebas inestables 4 5
Ejecuciones totales 69 69
Costo por resultado 18.696 5.846
Costo total $2.949 $0.819
Precio de entrada $2.000 / 1M $0.370 / 1M
Precio de salida $6.000 / 1M $1.250 / 1M
Precio de lectura de caché $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Precio de escritura de caché N/D N/D
Total de tokens de entrada 295,642 282,144
Tokens de salida 115,041 6,078
Tokens de razonamiento 353,398 565,133
Tiempo de respuesta (promedio) 120.88s 65.28s
Tiempo de respuesta (máximo) 532.28s 516.19s
Tiempo de respuesta (total) 2780.16s 1501.49s
Parámetros 2.4T en total (95B activos) ~320B en total (~18B activos)
Disponibilidad Pesos disponibles Código cerrado

Los precios de caché se aplican a los tokens de entrada. Las lecturas reutilizan instrucciones guardadas; las escrituras las almacenan y pueden costar más. Los tokens de salida usan el precio de salida.

Generación showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coste
$0.000
Tiempo
600.0s
Tokens
0 tok

#147 GLM 5.3 FlashX Legal

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Coste
$0.082
Tiempo
408.0s
Tokens
65,656 tok

Mejores modelos por puntuación

Puntuación vs costo total

Tiempo de respuesta (promedio)

Puntuación vs Tiempo de respuesta (promedio)

Total de tokens de salida

Puntuación vs Total de tokens de salida

Desglose por categoría

Programación Puntuación Consistencia Tasa de aciertos por intento Pruebas inestables Pruebas correctas Tiempo de respuesta (promedio) Tokens de entrada Tokens de salida Tokens de razonamiento
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 FlashX Legal 10.0 10.0 100.0% 0 47.87s 7,317 385 62,514

Comparación rápida

Cambiar par de comparación

Gemini 3.5 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 2.4T A95BhighQwen3.8 2.4T A95BhighvsMiMo-V2.6-FlashmediumMuse WondermaxvsQwen3.8 2.4T A95BhighMiMo-V2.6-FlashmediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxLing 3.1 FlashhighvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxParticle-1maxvsQwen3.8 2.4T A95BhighQwen3.7 MaxnonevsGLM 5.3 FlashX LegalmaxQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.5mediumGrok 4.5mediumvsGLM 5.3 FlashX LegalmaxGPT-5.4 MinimediumvsGLM 5.3 FlashX Legalmax